因为它确实有资本。ASML是世界上唯一对现代芯片制造至关重要的最先进设备的制造商。如果芯片使世界运转起来，那么ASML可能是数万亿美元的全球科技产业最关键的一个，因为它是目前世界上唯一能够制造EUV机器的公司。

　　手机中的计算机芯片比NASA的速度快3500。计算机芯片是电子设备的“大脑”。

　　您的大脑包含1000亿个称为神经元的细胞。它们是微小的开关，可让您思考和记住。计算机还包含数十亿个称为晶体管的“大脑细胞”。您计算机中的晶体管越多，速度就越快。

　　NASA计算机中的芯片具有2,000个晶体管。最新的Apple iPhone中的芯片数量为43亿个。

　　想想看，在缩略图大小的区域上有43亿个。这些晶体管非常小，彼此相距仅87纳米。那是一米的八十分之一。

　　数十年来，工程师们一直在通过将越来越多的晶体管塞在芯片上来制造更快的计算机。问题是，当前技术已达到极限。

　　采用旧的处理方式，我们无法在芯片上安装更多的晶体管。这意味着计算机无法获得更快的速度。

　　而有一台价值145万美元的机器已经被证明做出远远快比我们今天所拥有的计算机芯片，它被称为极紫外（EUV）光刻机。

　　计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语，意思是“用光打印”。

　　简而言之，强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。这是一张显示EUV光如何将图案蚀刻到硅中的图像。

　　当前的机器可以每87纳米在硅晶片上打印一个“脑细胞”。为了给您一些视角，一头人类的头发大约75,000纳米宽。

　　EUV机器可以每10纳米打印一个晶体管。 这意味着它可以在一根头发的整个宽度上放置7,500个。

　　EUV的光束是如此精确，以至于它相当于从地球上发射激光并撞击四分之一在月球上。那有多不可思议？最重要的是，这台机器将能够生产比我们今天快100倍的芯片。

　　ASML并不是唯一一家使用光将集成电路蚀刻到硅片上的光刻机的制造商。它与日本的佳能和尼康竞争。但自2005年以来，这家荷兰公司的市场份额几乎翻了一番，达到62％。仅它一家就利用了波长仅为13.5纳米（十亿分之一米）的“极紫外”（EUV）光。

　　较短的波长允许蚀刻较小的组件，这对于努力与摩尔定律保持一致的芯片制造商而言是至关重要的，该定律假定可压入给定硅面积的组件数量大约每两年翻一番。

　　全球三大领先芯片制造商（美国的英特尔，韩国的三星和台湾半导体制造公司（TSMC））已经开始依赖于ASML的商品与其他技术行业一样。

　　公司的业绩反映了这种依赖性的增加。尽管高度周期性的半导体业务不景气，但其2022年的收入增长了8％，达到118亿欧元（合132亿美元）。尽管EUV设备在该公司2022年销售的229台光刻机中仅占26台，但按收入计算它们占销售额的三分之一。该公司预计，随着其他芯片制造商从现有的“深紫外线”技术升级，到2025年这一比例将上升至四分之三。

　　

　　佳能和尼康都没有追求EUV技术，投资者得出结论，ASML将在一段时间内享受其纳米级的垄断。自2010年以来，其市值增长了十倍，达到约1,140亿欧元（见图）。仅在过去的一年中，它就几乎翻了一番。

　　ASML比西门子或大众汽车更有价值。但随着新冠病毒影响了全球市场，其股价也遭受了其他损失，不过其长期前景却像机器成型的白墙洁净室一样明亮。其股票的远期市盈率为32倍，是其最大客户的两倍或更多。

　　荷兰ASML的确是垄断了全球的高端光刻机市场，形成了绝对的垄断。但是之所以这种垄断可以形成，完全是半导体行业的默认和支持，这也就是为什么没有人告他垄断的原因了。

　　其实为什么全球的高端光刻机生产都在欧洲的荷兰，而不是在相对的科技更先进的美国，就是因为假设ASML在美国的话，美国的反垄断法下，就必须拆分ASML整个公司了。

　　ASML其实还是比较有意思的一个公司。它的大客户，也基本都是ASML的股东。就ASML的股权结构而言，它的大股东包括Intel、台积电、三星、海士力等。

　　就是用这种利益的绑定，ASML成长成为了全球最大的也是最强的光刻机企业。

　　而且，ASML本身光刻机的零配件，也90%是向外采购，再有ASML来进行整合。围绕着ASML，也有很多科技企业的利益。比如一些德国和美国的企业，德国企业提供了精密机械支持和光学技术的支持，美国企业提供了光源的支持和计量技术的支持。

　　现在高端光刻机这块，ASML可以说是完全垄断市场。也正是因为没有可以和它作为竞争对手的存在，如果因为垄断而使得ASML受到限制，还要依靠ASML来采购光刻机的企业也会收到影响。可以说虽然ASML是垄断的，但是半导体行业里的绝大部分公司并不希望ASML因为垄断而被拆分，也不希望他因为垄断官司而影响到研发。

　　总而言之，ASML的领先地位太明显了，已经到了行业虽然知道他是垄断的，但是也不得不默认接受这种垄断。而且ASML本身的股份也被大客户持有，还放出了部分利益给其他企业，形成了一个很大的利益共同体，也保护了自己。不过其实如果真的有一家企业可以勉强的替代ASML，那么也可能会有人提出对它的垄断的指控了。

　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

　　光刻机全球独一无二，阿期麦确实是垄断经营。但是，要去告它垄断必须指明它有违反了哪部法律行为，以及其行为导致的损害后果。现行国家反垄断法，明确规定了垄断行为：

　　1、经营者达成垄断协议；

　　2、经营者滥用市场支配地位；

　　3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

　　第1条，生产光刻机只此阿斯麦一家，不存在与其他经营者达成垄断协议。

　　第2条，没有证据表明其滥用了市场支配地位。

　　第3条，阿斯麦没有限制和排除竟争，有制造能力的都可以尽管去造。

　　综上，连垄断的行为都不能认定，就不要谈损害后果了。所以，去告阿斯小麦垄断不成立。

　　阿斯麦光刻机的零部件来源，就注定了阿斯麦不可能处于行业垄断地位！

　　在半导体行业的发展中，阿斯麦集成了全球所有国家半导体发展的尖端优势，使得阿斯麦直接成为目前全球最尖端的半导体行业制造商，而阿斯麦之所以没有被指控垄断，是因为欧美等国家都认可阿斯麦的这种存在方式。

　　荷兰阿斯麦

　　

　　在目前全球的半导体行业发展过程中，目前能够提供商用量产的公司有三家，分别是荷兰的阿斯麦、日本的尼康以及佳能，但是能够达到顶尖水平的只有一家，那就是荷兰的阿斯麦。据不完全统计，阿斯麦在高端市场的份额占到了90%左右，并且全球著名的半导体芯片商比如英特尔、三星、海力士、台积电以及我国的中芯科技等，都是荷兰阿斯麦的忠实客户。而这些芯片设计代工厂，也正是因为阿斯麦先进的技术，才能够使得芯片代工行业不断发展壮大，比如目前的台积电以及三星等均已经来到了芯片5nm的制程工艺，而这其中就离不开阿斯麦的光刻机。

　　在之前，我国的中芯科技也曾向阿斯麦花了1.2亿美元订购一台7nm的光刻机，但是遗憾的是迫于美国的压力，到目前为止该光刻机依旧没有音讯。而在这其中，影最大的影响就来自美国。因此，尽管阿斯麦属于荷兰的企业，但是也会受到全球其他国家比如美国的控制，再加上阿斯麦生产的光刻机的零部件也是来自于全球多个国家，比如来自德国的镜头、美国的准分子激光光源等，这些部件的来源也使得阿斯麦不可能处于垄断地位，因为它造光刻机所需要的零部件完全不能自给自足，也受制于他国，阿斯麦垄断也就无从谈起！

　　因此，尽管阿斯麦的光刻机全球顶尖，但是生产光刻机的各零部件来自于不同的国家，就注定了阿斯麦不可能处于垄断地位。而阿斯麦的优势就在于集成了全球顶尖的硬件、技术于一体，与各半导体厂商之间紧密深度的合作，共同推进了全球半导体领域的发展，阿斯麦的地位是目前半导体行业所承认、所接受的！

　　·

　　计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语，意思是“用光打印”。

　　简而言之，强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。

　　阿麦斯并非是一个简简单单的企业，它是一个非常聪明的能够集结全球化企业的一个公司。把用户变成自己的股东，如果你想购买我的光刻机，你必须成为我的股东，这样我才会优先将光刻机卖给你。于是台积电，三星，海力士，英特尔，蔡司，高通等等企业都成为了ASML的股东。他们是利益共同体，所以阿斯麦虽然垄断，但不影响到自己的利益，何必去告它呢？何况ASML虽然厉害，它也没有打压其他厂商发展，只不过是其他厂商追赶不上它罢了。阿斯麦的竞争对手主要是佳能和尼康，但这主要是在中端市场，高端市场阿斯麦是绝对领导地位，没有谁可以替代。

　　而在这个领域，排名前四的四家公司分别是应用材料、阿斯麦、东京电子和泛林，这四家公司的产值比后面所有半导体设备公司加起来的产值还要大，但是没人告他们垄断。

　　这样做好处多多：资金得到保证；市场有了，可以去不断改进和量产先进的产品；大企业无形中的支持就没有动力去告了，所谓的“民不告，官不究”；各种技术的加持入股反尔让美国公司给它提供了顶级的光源、德国蔡司提供顶尖镜头以及顶尖轴承技术，这本身之间就是一种利益关系。对于一些企业来说，与其状告，不如合作。另外一重要原因，他是在荷兰不是在美国！

　　ASML光刻机是集全球顶尖技术产物，因此想要做出顶尖光刻机是非常困难。

　　西方国家也是起头有《瓦森纳协定》限制其它国家的芯片技术发展。

　　我是@鲸彩666，一个相信科技是第一生产力并追逐当下热门科技的人。我将努力第一时间跟大家分享和剖析精彩科技！欢迎大家留言讨论哦。