回答·阅读

　　一段时间以前，突然传出了一则消息说我国圆珠笔的笔头居然要进口，而且每年进口的数量还不少。然后舆论被迅速引爆，大家都在质问又不解：为什么中国制造业能生产高铁、大飞机，能造核弹，宇宙飞船，却不能生产圆珠笔头？

　　所以很长一段时间内，每当要人们谈起中国到底是工业大国还是工业强国的时候，就屡屡有人拿着一支圆珠笔头当口头禅，常见的嘲讽是：“连一个圆珠笔头都造不好，你也好意思说自己是工业强国”。

　　3000多家制笔企业、20余万从业人口、年产圆珠笔400多亿支……我国已经成为当之无愧的制笔大国，但一连串值得骄傲的数字背后，却是核心技术和材料高度依赖进口、劣质假冒产品泛滥的尴尬局面，大量的圆珠笔笔头的“球珠”却需要进口。

　　说实话，我国人们司空见惯，甚至天天使用的圆珠笔，它小小的笔头居然一直依靠进口，这一点令许多人感到吃惊，也让许多人目瞪口呆，同时也激起了我国科研人员不服输的劲头。

　　于是2022年9月，太钢集团通过历时5年的研究，终于取得成功，一批直径2.3毫米的不锈钢钢丝，可以骄傲的写上了“中国制造”的标志（用来造笔头的）。 预计在未来一段时间后，国产的圆珠笔头有望全面取代进口产品。所以说，我国现在完全可以造出圆珠笔头。随便一提世界上能大规模制造圆珠笔头的国家只有瑞士和日本，不过现在还要加上中国了。（走别人的让别人无路可走，兔子还是碉堡了）

　　至于说圆珠笔头难造，对于地球大部分的国家来说可以用这句话。而对于中国来说，就是想不想造和值不值得造的问题了。

　　说圆珠笔头难造，它的难度体现在哪里呢？在圆珠笔头小小的“球珠”里面，还有五条引导墨水的沟槽，加工精度达到千分之一毫米的数量级。为了保证笔头书写的流畅度和使用寿命，笔尖的开口厚度不到0.1毫米，球珠与笔头、墨水沟槽位的搭配，加工误差不能超过0.003毫米（成人的头发丝大约0.07毫米）。这种“世界级别”的难度，难倒了中国3000多家制笔企业。

　　至于对于中国来说这就是一个要不想要的造的问题，要知道现在中国正在进行制造业转型，将原来的“中国制造”转变成“中国创造”和“中国智造”。对于圆珠笔这个行业来说，成本才是人们考虑的主要问题。

　　现在中国占领了全球80%的圆珠笔市场，一年生产380亿支圆珠笔。换算一下，说明世界圆珠笔年销量顶天475亿支，看起来这个数值很唬人是吧！而事实上，就算全球五百亿支的圆珠笔产业规模，整个球珠的销售额撑死不超过2亿。而具体到每个球珠的利润，估计只能以“毫”(1分=100毫)作为单位计算了。所以对于国内许多生产制造圆珠笔的厂家而言，即便垄断全国圆珠笔的球珠生产，年利润才3000万左右。而圆珠笔尖这个东西进口又比自己研制便宜的多，所以就没什么人去研制了。

　　同样的，对于圆珠笔头这么小小的一块肉，许多钢铁企业并不是太过关注。据了解，国内对于笔头不锈钢材料的需求大概在1000多吨，进口价格大概是在12万元/吨左右。1000多吨的需求量，与开发出国产笔尖的太钢那数以百万吨计的不锈钢产量相比，这就几乎可以忽略不计了。所以生产和销售的人都不是太关注这一块，所以以前我国那个圆珠笔头就直接进口了事。

　　不过我觉得对于我国科研人得这种精神要致以崇高的敬佩和感激之情。现代的工业体系中，所有的工业总共可以分为39个工业大类，191个中类，525个小类。我国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家（美国差不多有94%），联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果没有那些可爱的人，这怎么可能会实现呢！

　　您好。

　　国家支持鼓励科技创新，专利审查员与其相反，千方百计设置障碍影响专利审批。

　　众多审查员始终虚构事实:对比文件1（US 2022/0199243 A1）无法实现的弹簧外径等于0.25mm具体实施例。

　　审查员们为什么要始终违背科学常识顽固不化坚持错误理由至今不改其动机是啥？

　　本人的专利申请号2022103139119经过实审、复审、诉讼之后，审查员还在错误地无中生有故意编造对比文件1中并不存在的所谓具体实施例。因为，假设密绕弹簧２３的外径等于0．25mm，顶丝直径0．1mm绕制的密绕弹簧内径仅剩0．05mm，由此可见已经小于头发丝径的密绕弹簧细孔根本无法确保触变性黏度较高的中性墨水在密绕簧孔中顺畅流动。此外，具有弹性的0.1mm钢丝绕成0.05mm密绕弹簧内孔难以达到质量标准要求，导致笔尖缩小截面的密绕弹簧孔中墨水流动明显受阻，造成这种专用大径球珠的笔头出墨流量因此变得更少，直接造成笔头书写时线迹变淡、断线，严重影响笔头正常出墨难以确保圆珠笔产品质量。明显完全违背了该发明初衷和真实目的：为了扩大球座后部用于限位弹簧的中心孔径确保大径球珠供墨充足，可见0.05mm弹簧细孔不但未能解决对比文件1专门用于直径0.7mm以上球珠的笔头供墨需求问题，反而直接给出根本无法实现该发明的相反教导。

　　审查员多次否认本发明自主创新解决了本领域长期存在的技术难题，经过4年多审查为什么没有直接给出真凭实据而是始终采用欺骗手段捏造事实？

　　对比文件4的CN102848793B专利权人中国最大文具厂商晨光文具，其发明专利是外形仿制的针管型弹簧笔头，在说明书背景技术中描述：“【0009】 既然针管型笔头这么受欢迎，为何在普通弹簧笔头问世后始终没能发明针管型弹簧笔头”。本发明正是基于所属领域这项自主创新科技攻关的迫切需求，请上网查看公众对圆珠笔技术的广泛评论。由此可见，本发明的针管型弹簧笔头与对比文件1的普通弹簧笔头存在实质性区别，因此所属领域在本申请日之前不经过创造性劳动始终未能解决针管型弹簧笔头技术难题，本专利申请后曾将针管型弹簧笔头样品寄往中国制笔协会和晨光文具、真彩文具、得力文具、贝发文具等厂商得到认可和好评。

　　A．对比文件1的附图3清楚示出，普通弹簧笔头球座后部台阶深孔内的缩径密绕弹簧端具有预留长度大于球座半径的顶丝结构。

　　对比文件1附图5所示直接、毫无疑义地确定，采用预留长度的顶丝结构，顶丝长度明显大于球座半径。

　　由于针管型笔头球座的凸点之间具有较大缝隙结构与普通圆珠笔头球座的圆形开口构造完全不同，如果预留长度的顶丝用于针管型笔头，长度超过球座半径的细小顶丝极易弹性变形难以对准活动球珠中心，因此造成顶丝前端挤进突起座的缝隙阻碍球珠转动和影响墨水顺畅流出无法确保产品质量。由此可见，所属技术领域始终未能实现发明成功针管型弹簧笔头的根本原因，正是如图5所示，现有技术采用并非极度缩短顶丝稳定防偏结构导致无法解决针管型弹簧笔头始终存在的技术难题。

　　另外，对比文件1的变径密绕弹簧端预留长度顶丝结构特别复杂并不适合用于针管型弹簧笔头，不但预留长度顶丝无法确保定位准确，而且缩径密绕弹簧与光滑管壁产生较大间隙影响顶丝居中精度，较长的密绕弹簧放在针管型笔头细管中不利于具有触变性粘度较高的中性墨水顺畅流动。

　　B．本专利申请文件的附图1清楚示出，本权利要求1限定的技术特征：在光滑管孔内靠近突起座的间隙均匀弹簧端具有极度缩短的顶丝稳定防偏结构。

　　本专利申请文件中附图1明确示出，采用极度缩短（超短）的顶丝稳定防偏结构，顶丝长度明显小于球珠半径。